GB/T 5169.2-2002 电工电子产品着火危险试验 第2部分：着火危险评定导则 总则

ICS13.220.40

x04督J

中华人民共和国国家标准

GB/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

代替GB/T5169.2-1985

电工电子产品着火危险试验

第2部分：着火危险评定导则总则

Firehazardtestingforelectricandelectronic

products-Part2：Guidancefor

assessingthefirehazard-Generalguidelines

(IEC60695-1一1：1999,Firehazardtesting-Part1一1:Guidancefor

assessingthefirehazardofelectrotechnicalproducts-General

guidelines,IDT)

2002一08一05发布2003一04一01实施

中华人民共和国发布

国家质量监督检验检疫总局

GB/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

．州舀～

前目

GB/T5169.2是GB/T5169《电工电子产品着火危险试验》系列标准的第2部分。

GB/T5169已发布实施的部分有：

—GB/T5169.1-1997电工电子产品着火危险试验第4部分：着火试验术语

-GB/T5169.2-2002电工电子产品着火危险试验第2部分：着火危险评定导则总则

-GB/T5169.3-1985电工电子产品着火危险试验电子元件着火危险评定技术要求和试验

规范制订导则

-GB/T5169.5-1997电工电子产品着火危险试验第2部分：试验方法第2篇：针焰试验

—GB/T5169.6-1985电工电子产品着火危险试验用发热器的不良接触试验方法

—GB/T5169.7-2001电工电子产品着火危险试验试验方法扩散型和预混合型火焰试验

方法

-GB/T5169.8-2000电工电子产品着火危险试验评定试验规程举例和试验结果解释燃

烧特性及其试验方法的评述

－GB/T5169.9-1993电工电子产品着火危险试验着火危险评定技术要求和试验规范制订

导则预选规程使用导则

一一GB/T5169.10--1997电工电子产品着火危险试验试验方法灼热丝试验方法总则

-GB/T5169.11-1997电工电子产品着火危险试验试验方法成品的灼热丝试验和导则

-GB/T5169.12-1999电工电子产品着火危险试验试验方法材料的灼热丝可燃性试验

-GB/T5169.13-1999电工电子产品着火危险试验试验方法材料的灼热丝起燃性试验

—GB/T5169.14-2001电工电子产品着火危险试验试验方法1kW标称预混合型试验火

焰和导则

-GB/Z5169.15-2001电工电子产品着火危险试验试验方法500W标称试验火焰和

导则

-GB/T5169.16-2002电工电子产品着火危险试验第16部分：50W水平与垂直火焰试验

方法

—GB/T5169.17-2002电工电子产品着火危险试验第17部分：500W火焰试验方法

本部分等同采用IEC60695-1-1;1999着《火危险试验第1-1部分：电工电子产品着火危险评定导

则总则））（英文版），但按GB/T20000.2-2001标《准化工作指南第2部分：采用国际标准的规则》的

4.2b）和5.2的规定作了少量编辑性修改。

本部分流程图2E中判断图到行动图的判断字IEC60695-1-1中为“否”，可能有误，本标准中改

为“是”。

本部分的附录A、附录B均为资料性附录。

本部分由中国电器工业协会提出。

本部分由全国电工电子产品环境技术标准化技术委员会归口。

本部分由广州电器科学研究所负责起草。

本部分主要起草人：谢建华、陈灵。

本部分于1985年首次发布，本次修订为第一次修订。

cs/T5169.2-2002/IEC60695-1-1：1999

引言

任何电路都需要考虑着火的危险。对于这种危险，组成电路、设备设计和材料选择的任务是，即使在

发生可预见到的非正常使用、不正常工作或故障的情况下，也要减少着火的可能性，而首要目的是防止

带电零件起燃，如被引燃而起火，则最好要把火势控制在电工电子产品的壳体内。如果电工电子产品的

表面与外部火源相接触，则要求确保这些外表不会助长火灾波及周围邻近的建筑材料或建筑结构。

GB/'r5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

电工电子产品着火危险试验

第2部分：着火危险评定导则总则

范围

GB/T5169的本部分规定了电工电子产品着火危险评定导则见（第4章）和对人、畜及财物有直接

危险的着火危险试验方法的制定导则见（第5章）。本部分所说的产品是指材料、元件或完整的最终用途

产品。

GB/T5169《电工电子产品着火危险试验》标准供各标准化技术委员会作导则使用。同时要注意

IEC指南104的有关原则，并注意那些具有安全引导职能和安全团体职能的各委员会的作用。

标准化技术委员会的任务之一就是在编写自己的出版物时，凡是适用之处都要利用这些基本安全

出版物。

2规范性引用文件

下列文件中的条款通过GB/T5169的本部分的引用而成为本部分的条款。凡是注日期的引用文

件，其随后所有的修改单不（包括勘误的内容）或修订版均不适用于本部分，但鼓励根据本部分达成协议

的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本部分。

GB/T5169.1-1997电工电子产品着火危险试验第4部分：着火试验术语i（dtIEC60695-4:

1993)

ISO/IEC指南52:1990着火的术语和定义汇编

IEC指南104:1997安全出版物的编写和基本安全出版物与团体安全出版物的使用

IEC指南109:1995电工电子产品标准中环境内容编写指南

3术语和定义

下列术语和定义适用于GB/T5169的本部分。

粉火危险firehazard

火灾伤害生命和或（）毁坏财物的潜在能力。

3.2

看火风险firerisk

着火的概率。

注：风险用概率一词表述，兼有下列两种意思：

a）在给定的技术操作或技术状态下，可预期的不希望事件出现的频率，以及

b）在该事件出现后可预期的损害程度。

4粉火危险评定

4.1概述

重要的是要理解并坚持着“火危险”和“着火风险”之间的差别。危险评定的第一要事是要把电工电

GB/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

子产品内部因用电而产生的着火风险降至最低，一开始着火就要限制火的蔓延，此外，还应在较小程度

仁作为次要问题，考虑某些外部事件，如在该环境中突然发生火灾，但对故意误用电＿L电子产品的情况

一般应忽略不计。

还应对燃烧生成物中烟的放热和阻光度、毒性和腐蚀性以及需要在着火情况下工作的能力子以考

虑。这些全与起燃和火的扩展有关。在某些情况下，散发出的气体还可能有爆炸的危险。

事实上，某些电工电子产品如大型外壳、绝缘电缆和绝缘导管可能覆盖着建筑物的大部分表面和大

部分装饰材料，或者穿过了防火墙。在这些情况下，当电工电子产品与外部火源接触时，就要把它们在着

火危险中所起的作用与缺少电工电子产品的建筑材料或建筑物加以比较，以评价这些电1几电子产品。

在详细评述了与火情有关的所有各种危险之后，最终的产品标准宜包括处理规定特殊危险的一系

列试验或单项试验。

4.2粉火危险评定的开展

4.2.1着火危险诸要素的概述

电工电子产品的着火危险取决于该产品的特性、维修条件和使用环境，包括暴露在由那台产品引发

的火灾中的人数和人的类-v、财物的价值及财物易受损坏的程度。因此，对一台特定产品来说，着火危险

评定程序就应该描述这台产品的特性及其运行条件和其使用环境。

4.2.2基本步骤

开展着火危险评定要遵循的基本步骤是：

a）界定范围和背景材料，前者例如有关的电工电子产品种类，后者如这些产品的使用地点及使用

方式方法参（见4.2.2.1);

b)确认最重要的评定方案见（4.2.2.2);

c）选定要使用的判断标准见（4.2.2.3);

d）试验结果的分析见（4.2-2-4).

4.2.2.1界定范围和背景材料

第一步是明确要进行着火危险评定的电工电子产品的种类、检查这些产品及其用途的共同点和不

同点，确定着火危险评定程序的各类参数。通过回答下述几个问题可以做到这一点：

a）电工电子产品的范围

确定被评定产品的定义，该产品是否被描述得十分准确，因而完全能确定该产品就在这一范围内，

是否能用适用的国家标准描述；是否描述得太宽泛，以致还可将能代替被评定产品的其他产品包括在

内；如涉及一给定产品，则该范围是否包括了该产品。

b）使用情况

该电工电子产品是连续运行或是间断运行；该产品在工作期间有人照管还是无人照管；环境温度是

否受控；

由于该电工电子产品与该环境中的其他物体相互影响，请说明该产品的位置在生成火灾或使火灾

蔓延中的作用；

该产品一直处在封闭的空问内还是处在敞开的空间内；

使用该产品的人数及能力；

暴露的人群或关键设备离火源有多近。

c）检查规定的范围和背景材料

利用回答上述问题的方式，编写产品的试用说明及其使用情况。然后就能对照产品清单，利用附录

A给出的程序即流程图1,检查试用说明，其中有些内容可能选作范围和背景材料的部分内容。

4.2-2.2确认有重要关系的火情

火情就是对一场真实火灾从起燃前到燃烧完毕后很少几种燃烧状态的详细描述。能使电工电子产

品陷人其中的火情往往不止一种，原则＿L，可以假定，该产品在每种火情的着火危险中起不同的作用，因

cs/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

而，对被确认的每种重要火情需要单独进行危险评定。

不论评定重点是一种产品还是一个系统，通常，最重要的火情特征都会是：或者规定使产品陷入火

灾的燃烧状态，或者指出会引起最大危险后果的产品起火时间。

a)陷入火灾中的电工电子产品

就电工电子产品来说，引燃源的知识头等重要。如果该产品本身就是引燃源，则根据电气运行状态

详细地分析能发生燃烧的条件见（表1)。是短路这（种情况很少见）、局部过热还是全面过热，起燃前电

气故障延续了多久，对每种火情都宜准确说明起火的详细情况包（括有些气体可能聚集在封闭空间内）。

如果该电工电子产品本身不是引燃源，则说明它往往在何时、怎样易于陷人火中：

一一该产品是否是被引燃的第一件物品；

—该产品可能是重要的燃料源，即使它不是第1件被引燃的物品；

一一该产品是否是火灾蔓延的潜在原因。

如果这些情况中有一种情况被认为是最令人担心的，则意味着这一着火性能特征就是最重要的，例

如产品迅速发生重大危险的能力、在用产品的数量或在灭火期间和灭火之后该危险的存留状态。然后，

利用这类判定，定出试验方法或计算程序，衡量该产品在火灾各阶段对着火危险所起的作用。

b)与火势有关的几个问题

这个标题不仅适用于电工电子产品，而且适用于在该环境中可能参与起燃和助长火势的其他物体。

明确所提问题的目的在于说明着火危险各个方面的特征参（见附录A的流程图2}2A-2F):

一成为引燃源的可能性；

－一易燃性；

－一火焰蔓延的速率；

—灼热、阴燃、熔化；

—最大放热率、燃烧率、总放热量；

—质量损失率、即燃烧产品的生成率；

－－一烟的阻光度；

—燃烧产物的腐蚀性；

－一产生有毒刺（激性、窒息性）物质的概况：发生率、总毒效；

一一在着火状态下各种功能如（结构的完整性、服务的持续性、机械响应）的保持情况；

—不同大小、不同种类产品的拥有量。

c）利用火情确定关键参数

一项试验方法或计算程序需要许多规格数据或输入值，例如，一项燃烧产物的放热率的试验，就需

要起燃种类的规范如（小规模起燃）、伴生热流量的水平和控制燃烧气氛中氧和湿度水平的要求。在该产

品不是首先被引燃的物品之处，在测定该产品被暴露在其中的热状态时，产品附近的易燃物就是重要

因素。

应根据选定的火情特征确定试验方法或计算程序所要求的每一个规格值和输人值。这可能需要利

用有关火灾的统计资料和某些由专家利用文献资料提出的意见。在完成这些步骤后，着火危险评定的研

究人员就须要确定适当的能说明危险特征的测量方法和计算程序。

4.2.2.3选择要使用的判断标准

这一步的目的是选择一种会提供正确技术资料的计量危险的方法，利用这些资料就完全能够估计

并确定该产品在这种火灾危险中所起作用大小。

对人和财物的实际损害始终是着火危险评定工作最关心的问题，但是，如果可以证明，较简单的程

序会产生同样的结论，就不必直接测量造成的损害。

a)直接的生命财产损失

如果对该产品在造成这种着火危险中所起的作用能用术语表示，这当然是最理想的，然而大家肯定

cB/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

知道，由于居住者们或建筑物内的设备能定量预报火情后果的性能极其罕见，因而能做到这一点是极

难的。

b)问接表述着火危险特征的方法

很有可能建立起测得的算（得的）产品参数与该着火危险某种特性之间的关系式。例如，该产品的热

释放率决定了该房间的温度，从而影响设备的运转和或（）继续住人。产品的烟释放率则可能影响居住者

用来逃生的时间。以这种方式确定着火危险与产品参数之间的数量关系，以便能追踪危险程度的变化，

找出性能改变的原因。

c）比较法

即使不能定量表示这些关系，但在被试产品的性能与基准值之间建立一定的的关系或许还是可能

的。例如，已知放热的电缆，只要温度上升相当缓慢，即使并不知道精确的关系，也可认为该电缆的放热

量是已知的。另一个有关危险的度量法就是将产品的放热率与基准值相比较。

4.2.2.4试验结果分析

在本条，将确定着火危险评定程序，即要使用的危险测度和怎样计算测量结果，同时，还对试验结果

的分析提出几个附加技术问题。

a）评定着火危险时，宜规定比较产品之间的全面着火危险或与一个基线比较时要使用的计算程

序。这个程序可能是几个全面危险度量中的一个危险测度的计算公式。在这种情况下，就要为

该公式提出科学理论。该程序可能是一套决策规则，例如：一个产品只有在所有危险计量都比

其他产品好时才是一个好产品的规则。然而在只有两个产品的特殊情况下，这个规则不可能足

以提供明确的比较结果。

b)如果使用了一种以＿L的火情，则必须规定计算全面着火危险所用的程序。该程序可能是一项

公式或是一套规则，例如，如能指定该火情发生的相对概率，就像在着火危险评定中一样，那

么，这一程序就是根据儿种火情推算全部火灾危险的根据。

c）如果不用死亡、受伤或金钱损失等词语直接表示该危险，则宜提供其他量的单位和测量方法

（即逃脱时间、火焰蔓延的速度、火的大小等）的指南。

d)评定工作宜规定达到安全要求所需要的所有步骤，或规定能由该负责人确定的合格／不合格

标准。

e）上述各点都与全部着火危险的评定和电工电子产品在该评定范围内所起的作用有关。

普火危险试验

5.1概述

任何一种能量的传递、分配、贮存和利用都有可能使大部分建筑物失火。

最常见的起火原因是过热和飞弧，起火的次数则取决于该系统结构所用材料的种类。

在电工电子领域里所用的设备，在运行时放热，在某些情况下有电火花和电弧。但是，如果在最初设

计阶段及随后的安装、使用和维护期间都考虑到了这些问题，那么这些潜在的风险都不会发展到危险

状态。

不是因使用电工电子设备而引起的一些危险情况确与过热有关，在全部危险评定中也要处理这类

必须考虑的因素。

与通常持有的看法相反，大部分电气火灾不是由短路引起的，而是由多种情况包（括若干外部的非

电能源）联合引起的见（表1)0

这些情况可能包括不正确的安装、使用或维护保养，例如，短时或超期过载运行、未在制造厂或承包

商规定的条件下工作、散热不良、通风系统阻塞等。

5.2危险的评定

在着火危险评定中可加以利用的数据可以是下述三种中的任何一种：

Gs/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

a)应用小规模试验方法或大规模试验方案为基础的试验或结果；

b)历史上各次火灾的特征量或统计资料；

。）有文件证明的专家意见。

这些数据可直接用作危险的量度，或可用作输入数据，输人到能得出最终危险评价的计算程序中。

5.3着火危险试验的种类

如能做得到，制成品试验通常是最可靠的试验方法，因为这种试验方法通常精确地再现实际发生的

各种情况。在制定有关防火和电工电子产品的技术要求和试验规范时，要分清下面给出的各种试验之间

的不同。

5.3.1普火模拟试验

这类试验检查电工电子产品对着火的反应，目的在于尽量表示出产品的实际使用情况。由于所模拟

产品的使用条件非常接近该产品的真实使用条件包（括可以预见到的非正常使用或失效），试验程序的

设计和现实的风险又有必然联系，因而，这类试验只用于评定与该产品的使用有联系的有关着火危险的

某些方面。在改变了试验程序的设计或使用条件与试验模拟的条件不同时，这类试验的试验结果就可能

不再有效。

5.3.2耐火试验

这类试验用于评定产品或零件在暴露于火的规定条件下，在规定的一段时间内保持各种使用性能

的能力。

这类试验还用于提供产品或最终组件在特定的热暴露条件下的性能和运行情况的数据。

新近的研究表明，为了将此类试验结果与实际火情特性联系起来，需要对试验条件与实际火情的对

比结论和未受控可变因素如放置产品的环境可能产生的影响给予非常认真的考虑。

5.3.3着火反应试验

这类试验检查在规定条件下标准试样对着火的反应，在大多数情况下用来给出与燃烧状态有关的

性能数据和用于比较评价，如有焰燃烧性、易燃性、火焰蔓延速率、烟密度、燃烧生成物和热释放率。

利用这类燃烧试验提供的数据通常不代表试验样品可能遇到的其他条件。当被用来模拟材料和零

件在检验整台产品将会遇到的情况时，燃烧特性试验会相当有用，但是，试验样品对着火的反应可能与

制成品对火的反应因环境差异而非常不同。

5.3.4基本性能试验

这类试验用于确保在测量材料的物理或化学性质时给出至少能近似地在技术上被限定并与该试验

方法无关的信息，这种性能如净热值燃（烧热）、导热性、熔点、汽化热，还有诸如闪点、燃点和自燃温

度等。

根据热质交换理论，一场真实火灾的燃烧状态是由许多这样的性质共同规定的，而单项性质的大小

将只与一系统的着火风险或着火危险的一个方面有关。然而最后，在消防工程师具有较坚实的技术基础

之后，就可以利用这类试验结果评定防火安全范围大小。

5.4技术要求和试验规范的制定

在制定电工电子产品着火危险试验的技术要求和试验规范时，建议各技术委员会遵循下述程序。

如果一个有特定任务的标准化技术委员会尚未制定着火试验规范，或需要开发或修改着火试验方

法，建议与本技术委员会密切联系，做好这一工作。

程序：

a）检查为类似目的制定的某些现有试验程序和被推荐的试验程序，并考虑它们的适用性和局

限性。

b）收集尽可能多的与该试验着火情况有关的背景资料，并考虑现有试验程序相应的适用范围和

重要性。

c）如果一项现有试验程序似乎可用，则要对照下列各点检查该试验程序的各条款。

GB/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

—环境条件：在实践中，需要简化，但最终采用的环境条件要尽量与正在模拟的环境有密切

的关系。

一一可行性检查：试验数据的有效性和该产品的安装和使用方法有关，也和该产品与其他产品

的联结情况有关。

—鉴别力；针对所关注产品和试验程序的特征检查其灵敏度、再现性和重复性。

—试验结果的表示：应以易于理解的词语、参数和单位，完全客观地描述所给出的试验结果，

要避免含糊、主观、抽象的措辞。

d)如要开发一项新试验程序，则要对上述各基本特点予以量化。更重要的几个特点是该试验的

目的、试验的局限性，试验所得资料的用途和易于操作。

。）规定适于被试产品耐燃和耐火焰蔓延的验收标准。

f)对被推荐的试验程序进行调查，并研究其满足试验目的的能力。

9）制定试验方法标准，包括其适用范围，不适用领域和某些保留意见等有关信息及关于使用试验

结果的信息。

只要有可能，就要在该标准中提及被推荐的试验程序。

裹1电工电子产品常见的起燃现象

现│象’‘│起因’、继发效应│

温│升异常a）导线过载│；。）开始时，保护装置3，不动作特〔│殊保护对象│

注│：有些产品在正常│b）接头有缺陷不（良连结）；除外）。经过不稳│定的一段时间后，保护装│

运│行时发热。│。）泄漏电流绝（缘损坏并发热）；置可能动│作，

d│）元件、内部零件或关联系统例（如通风）失│b)温度│逐渐升高，有时非常缓慢；在产品附│

效│；近│聚集大量热量和排放物，因而，一起│燃│

e│)机械变形导致电接点或绝缘结构失效；就形│成│火灾；

f)│过早热老化。。）易燃气体在│空气中的聚集和扩散可以导││

致起火或爆炸，尤其是在气密性设备内。│

短│路a）不同电位的带电│零件直接接触端（子松a）保护装│置3’动作；

脱│、导电体松脱、导电的外来物体进人等b)局部│地方│的温度经过极短的时间显著升

等│）；高事││

b│）有些元件因其绝缘阻抗改变逐渐劣化；c）可能││发光、冒烟、散发易燃气体；

。│）元件或内部零件突然失效。d）放出│多种灼热物│质。

偶│然的电火花和电弧│。）设备外部原因系（统电网过电压、偶然的a）│保护装置3，不一定动作；

注│：某些产品在正常│机械作用使带电零件外露或碰在一起，等b）可能│发光、发出易燃气体和冒出火舌；在│

运│行时产生电弧│等）布爆炸性气氛中起燃风险相当大；│

和│电火花。│b)内部原因通（断开关的某些元件逐渐劣化c）周围│的组件或气体可能局部起燃。│

和│进人湿气）；│

。│）元件或内部零件意外失效。│

1│)三种现象中的任何一种所产生的机械变形和结构变化都可以导致发生另外两种事故。

2│)列人表内的起因均是最常遇到的情况，排列的顺序与重要性和发生的频率无关。

3│)保护装置可以是温度类、机械类、电工类或电子类的。

GB/T5169.2-2002/IEC60695-1一1：1999

表2仅限于本部分所用电工电子产品的术语

基│本术语定义│等效术语│举│例由一种状态转│变到│注

另一种状态的方式││

物│质物质是天然的│原│料二氧化硅││x││

S│ubstance或人造│的、通常不│Rawmaterial││x││

能│使用的基本产│││x│││

物││x││

x├────────┤

材│料形状适合作一│半│加工品金属或│塑料膜│通过化学的、热学││

M│aterial般用途│使用的物S│emi-manufac-│