DB43/T 2848-2023 典型工业园区重金属污染土壤风险评估技术规范
DB43/T 2848-2023
基本信息
发布历史
-
2023年11月
文前页预览
研制信息
- 起草单位:
- 起草人:
- 出版信息:
- 页数:22页 | 字数:- | 开本: -
内容描述
ICS91.100.60
CCSQ25
43
湖南省地方标准
DB43/T2848—2023
典型工业园区重金属污染土壤
风险评估技术规范
Technicalspecificationsforriskassessmentofheavymetal
contaminatedsoilintypicalindustrialparks
2023-11-09发布2024-02-09实施
湖南省市场监督管理局发布
DB43/T2848—2023
目次
前言························································································································Ⅲ
1范围·····················································································································1
2规范性引用文件······································································································1
3术语和定义············································································································1
4风险评估要求·········································································································2
4.1典型工业园区重金属污染识别··············································································3
4.2分级分类评估···································································································3
4.3风险评估的适应性·····························································································3
5风险评估技术流程···································································································3
6重金属污染风险识别································································································4
6.1识别的一般要求································································································4
6.2环境调查与资料收集··························································································4
6.3风险识别·········································································································4
7暴露评估···············································································································4
7.1一般规定·········································································································4
7.2化学风险评估···································································································4
7.3生物累积风险评价·····························································································7
8效应评价···············································································································8
8.1总体要求·········································································································8
8.2生态毒理学风险评价··························································································9
8.3土壤生态系统风险评价·····················································································10
9综合性生态风险表征······························································································11
9.1总体规定·······································································································11
9.2综合生态风险指数···························································································11
9.3综合生态风险评价···························································································12
10重金属风险管控··································································································13
10.1异位管控技术·······························································································13
10.2原位管控技术·······························································································13
10.3风险评估制度控制·························································································14
附录A(资料性)不同土地利用方式的土壤污染生态受体、评价终点和测定终点··················15
I
DB43/T2848—2023
II
DB43/T2848—2023
前言
本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规
定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由湖南省工业和信息化厅提出。
本文件由湖南省污染治理标准化技术委员会归口。
本文件主要起草单位:湖南凯迪工程科技有限公司、航天凯天环保科技股份有限公司、湖南省环境
治理行业协会、湖南金业环保科技有限公司、湖南钦杰环保科技有限公司、湖南江山春锦科技有限公司、
长沙禹萧环保科技有限公司、湖南易净环保科技有限公司、长沙愿君康环保科技有限公司、中南林业科
技大学。
本文件主要起草人:方迎春、胡萧、刘军武、胡新将、邵乐、朱健、甘敏、聂姣、敖美玉、谭佩阳、
孙志华、田坤坤、孙旗、刘鹏举、周彪、唐晨杰、贺海勇、刘涛、陈琴、张敏杰、邓楠、李七星、陈斌、
黄叶红、周柱、傅晓华、黄红丽、詹鹏、唐婷。
III
DB43/T2848—2023
IV
DB43/T2848—2023
典型工业园区重金属污染土壤风险评估技术规范
1范围
本文件规定了典型工业园区重金属污染土壤风险评估的要求、技术流程、风险识别、暴露评估、效
应评价、综合性生态风险表征和重金属风险管控。
本文件适用于但不局限于湖南省典型工业园区镉(Cd)、铅(Pb)、铜(Cu)、锌(Zn)、镍(Ni)、
铬(Cr)、汞(Hg)、砷(As)等重金属污染土壤的风险评估。
2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,
仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本
文件。
GB/T14848地下水质量标准
GB/T21010土地利用现状分类
GB36600土壤环境质量建设用地土壤污染风险评估标准(试行)
HJ25.1建设用地土壤污染状况调查技术导则
HJ25.2建设用地土壤污染风险评估和修复环境监测技术导则
HJ557固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法
HJ710.10生物多样性观测技术导则
HJ804土壤8种有效态元素的测定二乙烯三胺五乙酸浸提-电感耦合等离子体发射光谱法
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
典型工业园区typicalindustrialpark
湖南省区域主要以Cd、Pb、Cu、Zn、Ni、Cr、Hg、Sb等为代表性重金属污染的工业集中区。
3.2
重金属污染土壤heavymetalscontaminatedsoil
对目标土壤进行污染物检测,任何一种重金属含量超过GB36600标准中第二类用地的筛选值。
3.3
土壤生态风险评估soilecologicalriskassessment
通过收集、组织和分析环境数据来评估土壤污染对陆地生态系统中土壤动物、微生物和植物个体、
种群、群落以及特定生态系统的风险的过程。
3.4
土壤重金属化学风险soilheavymetalchemicalrisk
评估区样点土壤重金属污染物总浓度及二乙烯三胺五乙酸(DTPA)有效态浓度超过对照区的概率或
1
DB43/T2848—2023
可能性。
3.5
土壤重金属生物积累风险soilheavymetalbioaccumulationrisk
评估区样点重金属污染土壤在生物测试中模式生物的污染物组织累积量超过对照区的概率或可能
性。
3.6
土壤重金属毒理学风险soilheavymetalecotoxicologicalrisk
评估区样点重金属污染土壤在生物测试中模式生物的生物标记物响应与对照区相比出现显著差异
的概率或可能性。
3.7
土壤重金属生态系统风险soilheavymetalecosystemrisk
评估区不同空间位置基于野外实际生态调查的生物群落水平以上生态效应与对照区相比出现显著
差异的概率或可能性。
3.8
土壤重金属有效态含量bioavailableheavymetalconcentrationinsoil
土壤中在植物生长周期内能够被植物根系吸收的元素,即能够被DTPA缓冲液浸提出来的土壤重金
属浓度。
3.9
关注污染物contaminantofconcern
根据地块污染特征、相关标准规范要求和地块利益相关方意见,确定需要进行土壤污染状况调查和
土壤污染风险评估的污染物。
3.10
敏感受体sensitivereceptor
受地块污染物影响的潜在生物类群中,在生物学上对污染物反应最敏感的群体(如人群或某些特定
类群的生态受体)、某些特定年龄的群体(如老年人)或处于某些特定发育阶段的人群(如0~6岁的儿
童)。
3.11
浸出风险污染土壤contaminatedsoilwithleachingrisk
按照HJ557规定方法进行浸出试验而获得的浸出液中,有一种或一种以上的污染物的浓度超过
GB/T14848Ⅳ类标准。
3.12
暴露途径exposurepathway
指建设用地土壤和地下水中污染物迁移到达和暴露于人体的方式。
4风险评估要求
全面性:典型工业园区重金属污染土壤可能出现的各种风险进行全面的评估,包括内部和外部环境
的风险,以及项目各个阶段可能产生的风险。
可靠性:典型工业园区重金属污染土壤风险评估结果是基于充分的数据和信息,并采用科学合理的
评估方法,以保证评估结果的准确性和可靠性。
可比性:典型工业园区重金属污染土壤风险评估结果应具有可比性,可以与同类项目或同行业的标
准进行对比,以便进行综合分析和决策。
2
DB43/T2848—2023
及时性:典型工业园区重金属污染土壤风险评估需要在项目的不同阶段进行,及时识别和评估可能
的风险,以便采取相应的措施进行风险管理和控制。
透明性:典型工业园区重金属污染土壤风险评估过程和结果应对相关方公开透明,以便各方能够理
解评估的依据和结论,并对评估结果提出质疑和建议。
实用性:典型工业园区重金属污染土壤风险评估结果应具有实际指导意义,对项目的风险管理和决
策提供有益的参考和建议。
4.1典型工业园区重金属污染识别
典型工业园区内可能存在的重金属包括但不限于Pb、Cd、Hg、Cr、Ni、Cu、Zn、Sb等,重金属的
种类和含量会直接影响园区内生态环境质量和生态系统健康,因此,对不同园区的重金属进行识别,可
以有针对性地制定环境管理和风险控制策略。
4.2分级分类评估
土壤重金属污染的分级分类通常按照国家相关标准进行,可以分为以下几个级别:
无污染:土壤中重金属含量非常低,不会对人体健康和环境造成潜在风险。
轻度污染:土壤中的重金属含量超过了国家相关标准的限值,但对人体健康和环境影响较小,一般
不需要采取立即的治理措施。
中度污染:土壤中的重金属含量超过了国家相关标准的限值,可能对人体健康和环境造成潜在风险,
需要采取适当的治理措施。
重度污染:土壤中的重金属含量大幅超过了国家相关标准的限值,会对人体健康和环境造成显著风
险,需要采取紧急的治理措施。
典型工业园区土壤重金属污染风险评估的分级分类需进行以下技术过程:
4.2.1采样:选择代表性的采样点,采集土壤样品。
4.2.2测定:将采集的土壤样品送至实验室,进行重金属元素含量的定量分析,如原子吸收光谱或质
谱分析等。
4.2.3比较:将测定得到的重金属元素含量与国家相关标准进行比较。标准会给出不同重金属元素的
阈值限值。
4.2.4判定:根据比较结果,判断土壤重金属污染程度。若重金属含量超过国家标准限值的部分,则
可判定为污染。
4.2.5分级分类:根据国家标准和污染程度,将土壤重金属污染进行分类评估,确定无污染、轻度污
染、中度污染和重度污染等级别。
4.3风险评估的适应性
通过综合考虑不同评估方法的优劣,并根据评估的目标和资源条件进行选择,可以得出较为准确的
风险评估结果。评估方法可以涵盖土壤重金属的含量、生物体对重金属的吸收情况,以及重金属对生物
体和生态系统的影响程度等方面。综合考虑不同层次和尺度上的生态系统响应,可以评估重金属对整个
生态系统的风险和影响。因此,在选择适合的评估方法时,需综合考虑不同因素,并根据实际情况做出
决策,以实现全面而准确的风险评估。
5风险评估技术流程
典型工业园区重金属污染土壤风险评估流程:启动风险评估——危害识别——暴露评价(化学风险
3
DB43/T2848—2023
评价、生物积累风险评价)——效应评价(生态毒理学风险评价、生态系统风险评价)——风险表征(综
合生态风险评价)。
6重金属污染风险识别
6.1识别的一般要求
6.1.1风险识别主要包括以下步骤:资料收集、污染识别、生态受体确定。
6.1.2风险识别的目标是确定是否存在土壤污染。如受到污染时,应明确污染物种类和污染程度、潜
在的生态受体等。
6.2环境调查与资料收集
6.2.1调查内容包括污染源调查、重金属迁移途径分析、污染受体调查以及采样监测,依照相关技术
标准中的要求进行监测点布设及样品采集。
6.2.2污染识别所需要收集资料宜符合HJ25.1规定的第一阶段土壤污染状况调查的要求。
6.2.3资料收集方式可采用资料收集、现场踏勘和人员访谈,必要时可进行现场采样。
6.3风险识别
6.3.1布点采样方式及要求宜符合HJ25.1初步采样分析计划的要求及HJ25.2土壤监测点位布设
方法的要求。
6.3.2监测的指标包括重金属的浓度数据及土壤pH、有机质、土壤质地等理化性质数据。
6.3.3应根据调查数据及当地土壤背景值确定污染源地块土壤污染物种类、污染程度和范围。
7暴露评估
7.1一般规定
7.1.1暴露评价包括土壤化学风险评价和生物累积风险评价。
7.1.2当化学风险评价结果显示不存在风险时,评估过程终止。
7.1.3当结果显示存在一定风险时,继续下一阶段生物累积风险评价。
7.1.4化学风险和生物累积风险评价采用风险积分,见7.2.4及7.3.3。
7.2化学风险评估
7.2.1数据获取与收集
7.2.1.1宜以污染源地块边界向外延伸1km-2km作为评估区域。
7.2.1.2污染地块内布点宜符合HJ25.1及HJ25.2的规定,外延区域布点宜按照200m×200m
网格布点。每个网格采集10m×10m混合土壤样品,采样深度为0cm~20cm。
7.2.1.3监测指标宜包括重金属总量及有效态含量,土壤pH值、有机质、土壤质地、阳离子交换量
(CEC)等土壤理化性质。土壤重金属有效态含量测定宜采用HJ804。
7.2.2对照点选择
7.2.2.1对照点选择宜符合HJ25.2的规定。
7.2.2.2土壤污染物总量及有效态含量的参考值宜选择对照点土壤样品重金属污染物总量及有效态浓
4
DB43/T2848—2023
度。
7.2.3化学风险指数
采用相对风险指数法计算重金属污染化学风险指数,见公式(1)。
N
RTRw(i,j)1.3RTRw2.6M
HQ(j)i1RTR(i,j)····································(1)
化学总量/有效态i1wRTRw2.6
N
式中:
i——6.3中识别出的目标重金属污染物;
j——研究样点;
HQ化学总量/有效态(j)——重金属污染物总量/有效态含量的化学风险指数,样点j的总化学风险指
数为总量和有效态含量的化学风险指数的平均值;
jj
RTRw(i,j)——经权重和值校正后的样点中污染物i相对累积指数;
N——样点中重金属污染物的相对累积指数RTRw在1.3-2.6之间的总数;
M——样点中重金属污染物的相对累积指数RTRw超过2.6的总数。
RTRw(i,j)计算见公式(2)。
总量
C(i,j)
有效态
RTRw(i,j)Z(i,j)w(i,j)·····································(2)
C总量(i)
对照
有效态
式中:
C总量(i)——重金属污染物i土壤总浓度或有效性浓度的参考值;
对照
有效态
C总量(i,j)——样点j中重金属污染物i的实测土壤总浓度和生物有效性浓度;
有效态
Z(i,j)——样点j与对照之间重金属污染物浓度i的差异指数,与显著性水平p有关;
Z(i,j)计算见公式(3)。
1,0p0.05
推荐标准
- DB33/ 678-2008 粘胶(长、短)纤维单位综合能耗限额及计算方法 2008-02-18
- DB33/T 675-2008 茶叶安全生产种植技术规范 2008-02-25
- DB33/ 683-2008 涤纶(长、短)纤维单位综合能耗限额及计算方法 2008-02-18
- DB33/ 682-2008 玻璃产品单位综合能耗限额及计算方法 2008-02-18
- DB33/T 676-2008 香菇安全生产技术规范 2008-02-25
- DB33/T 674-2008 西兰花安全生产技术规范 2008-02-25
- DB33/ 659-2008 日用压力锅橡胶密封圈安全技术要求 2008-02-25
- DB33/T 690.2-2008 水稻条纹叶枯病测报防治 第2部分: 水稻条纹叶枯病防治规范 2008-03-12
- DB33/T 689.1-2008 水稻灰飞虱测报防治 第1部分: 水稻灰飞虱测报调查规范 2008-03-12
- DB33/T 689.2-2008 水稻灰飞虱测报防治 第2部分: 水稻灰飞虱防治 2008-03-12