LY/T 1813-2009 自然保护区自然生态质量评价技术规程

LY/T 1813-2009 Technical regulation for ecology quality of nature reserve evaluation

行业标准-林业 中文简体 现行 页数:20页 | 格式:PDF

基本信息

标准号
LY/T 1813-2009
相关服务
标准类型
行业标准-林业
标准状态
现行
中国标准分类号(CCS)
国际标准分类号(ICS)
发布日期
2009-06-18
实施日期
2009-10-01
发布单位/组织
国家林业局
归口单位
国家林业局
适用范围
本标准规定了我国森林生态系统类型、湿地生态系统类型、荒漠生态系统类型、野生动物类型、野生植物类型自然保护区自然生态质量评价的内容、指标及赋值、评价方法与评价等级。
本标准适用于我国森林生态系统类型、湿地生态系统类型、荒漠生态系统类型、野生动物类型、野生植物类型自然保护区的自然生态质量评价、监督检查和建设管理。

发布历史

研制信息

起草单位:
国家林业局调查规划设计院
起草人:
唐小平、程小玲、翁国庆、武立磊、王国维、侯盟
出版信息:
页数:20页 | 字数:36 千字 | 开本: 大16开

内容描述

犐犆犛65.020.40

犅65

中华人民共和国林业行业标准

/—

犔犢犜18132009

自然保护区自然生态质量评价技术规程

犜犲犮犺狀犻犮犪犾狉犲狌犾犪狋犻狅狀犳狅狉犲犮狅犾狅狌犪犾犻狋狅犳狀犪狋狌狉犲狉犲狊犲狉狏犲犲狏犪犾狌犪狋犻狅狀

犵犵狔狇狔

ㅤㅤㅤㅤ

20090618发布20091001实施

国家林业局发布

/—

犔犢犜18132009

目次

前言Ⅲ

1范围1

2规范性引用文件1

3术语和定义1

4总则1

5自然生态质量评价内容和指标2

6评价分值12

7评定方法与等级12

附录(规范性附录)森林生态系统类型自然保护区自然生态质量评价指标赋值表

A13

附录(规范性附录)湿地生态系统类型自然保护区自然生态质量评价指标赋值表

B14

附录(规范性附录)荒漠生态系统类型自然保护区自然生态质量评价指标赋值表

C15

附录(规范性附录)野生动物类型自然保护区自然生态质量评价指标赋值表

D16

附录(规范性附录)野生植物类型自然保护区自然生态质量评价指标赋值表

E17

ㅤㅤㅤㅤ

/—

犔犢犜18132009

自然保护区自然生态质量评价技术规程

1范围

本标准规定了我国森林生态系统类型、湿地生态系统类型、荒漠生态系统类型、野生动物类型、野生

植物类型自然保护区自然生态质量评价的内容、指标及赋值、评价方法与评价等级。

本标准适用于我国森林生态系统类型、湿地生态系统类型、荒漠生态系统类型、野生动物类型、野生

植物类型自然保护区的自然生态质量评价、监督检查和建设管理。

2规范性引用文件

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有

的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究

是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。

自然保护区工程项目建设标准(试行)(林计发[]号)

2002242

濒危野生动植物种国际贸易公约()

CITES

3术语和定义

下列术语和定义适用于本标准。

3.1

脆弱性犳狉犪犻犾犻狋ㅤㅤㅤㅤ

犵狔

物种、生境、生态系统等遭受破坏和扰动后恢复原状的能力。

3.2

物种相对丰度狊犲犮犻犲狊狉犲犾犪狋犻狏犲犾犪犫狌狀犱犪狀犮犲

狆狔

物种数相对于其所在生物地理区或行政省内物种总数的比例。

3.3

自然性狀犪狋狌狉犪犾犻狋

自然保护区的生态系统和主要保护对象未受人为干扰、维持自然或原始状况的程度。

3.4

稀有性狉犪狉犻狋

自然保护区内物种、群落、生境和生态系统在自然界现存量的稀有程度。

3.5

典型性狋犻犮犪犾犻狋

狔狆狔

度量自然保护区自然生态状况能在多大程度上反映自然保护区所处生物地理区域的自然生态状况

的指标。

4总则

4.1为加强自然保护区建区前的审批管理和建区后的监督检查,提高自然保护区的自然生态质量,特

制定本标准。

4.2本标准可用于衡量特定区域的自然生态质量和保护价值,研究筹建自然保护区的必要性和重要

性,为科学选择、划定、建立自然保护区及有效规划和管理自然保护区提供依据。

4.3本标准采用的评价指标包括:生物多样性、典型性、稀有性、自然性、面积适宜性、脆弱性、人为活动

强度。

/—

犔犢犜18132009

4.4评价指标选择原则

4.4.1科学性:确定的指标可反映我国自然保护区的主体现状,概念准确、清晰明了。

4.4.2可操作性:指标具有可测性和可比性,易于提取,便于操作应用。

4.4.3完整性:指标体系能全面反映自然保护区的主要特征和状况,涵盖性强。

4.4.4独立性:各指标间应互相独立,不交叉,避免重复评判带来的误差。

5自然生态质量评价内容和指标

5.1森林类型

5.1.1生物多样性

5.1.1.1物种多样性

5.1.1.1.1物种多度:

1)

a)南方地区:

●极丰,高等植物>2000种,或脊椎动物>300种;

●丰,高等植物种种,或脊椎动物种种;

10001999200299

~~

●较丰,高等植物种种,或脊椎动物种种;

500999100199

~~

●较少,高等植物499种以下,脊椎动物100种以下。

2)

b)北方地区:

●极丰,高等植物>500种,或脊椎动物>200种;

●丰,高等植物种种,或脊椎动物种种;

300499130199

~~

●较丰,高等植物种种,或脊椎动物种种;

20029980129

~~

ㅤㅤㅤㅤ

●较少,高等植物种以下,脊椎动物种以下。

20080

5.1.1.1.2物种相对丰度

●极丰,自然保护区内的物种数占其所在生物地理区或行政省内物种总数的比例相对极高,

>50%;

●丰,自然保护区内的物种数占其所在生物地理区或行政省内物种总数的比例相对较高,占25%~

49.9%;

●一般,自然保护区内的物种数占其所在生物地理区或行政省内物种总数的比例相对一般,占

10%24.9%。

5.1.1.2生态系统类型多样性

●多,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构极为复杂,且有很多种类型存在;

●较多,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构比较复杂,较为多样;

●较少,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构比较简单,类型较少;

●少,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构简单,类型单一。

5.1.2典型性

●很强,保护对象在全球范围或同纬度区内具有突出代表意义;

●强,保护对象在全国范围或生物地理区内具有突出代表意义;

●较强,保护对象在全国范围或生物地理区内具有代表意义;

●一般,保护对象代表性一般。

1)南方包括:上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、重庆、四川、湖北、湖南、广东、广西、海南、贵州、云南。下同。

2)北方包括:北京、天津、河北、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、山西、陕西、甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆。

下同。

/—

犔犢犜18132009

5.1.3稀有性

5.1.3.1保护物种稀有性

●很强,国家级重点保护野生动物种以上,或级重点保护野生植物南方种以上,北方

Ⅰ10Ⅰ10

种以上;国家级重点保护野生植物南方种以上,北方种以上,或国家级重点保护野

7Ⅱ3016Ⅱ

生动物种以上;或属于附录的动物种以上,或属于附录的植物南方

40CITESⅠ10CITESⅠ

种以上,北方种以上;或属于附录的动物种以上,植物南方种以上,北方

169CITESⅡ4060

20种以上。

●强,国家级重点保护野生动物种种,或级重点保护野生植物南方种种,北方

510510

Ⅰ~Ⅰ~

种种;国家级重点保护野生植物南方种种,北方种种,或国家级重点

572130916

~Ⅱ~~Ⅱ

保护野生动物种种;或属于附录的动物种种,或属于附录

2140CITESI510CITES

~~Ⅰ

的植物南方种种,北方种种;或属于附录的动物种40种,植物南

91679CITES21

~~Ⅱ~

方种种,北方种种。

40601520

~~

●一般,国家级重点保护野生动物或级重点保护野生植物种种,国家级重点保护野

ⅠⅠ2~4Ⅱ

生动物种种,或级重点保护野生植物南方种种,北方种种;或属于

8~20Ⅱ9~205~8

附录的动物种种,或属于附录的植物南方种种,北方种

CITESⅠ2~4CITESⅠ5~83~

种;或属于附录的动物种种,植物南方种种,北方种种。

6CITES10202039714

Ⅱ~~~

●不强,国家级重点保护野生动物或级重点保护野生植物种以下,国家级重点保护野生

ⅠⅠ2Ⅱ

动物种以下,或级重点保护野生植物南方种以下,北方种以下;或属于附录

7Ⅱ95CITESⅠ

的动物种以下,或属于附录的植物南方种以下,北方种以下;或属于附

2CITESⅠ53CITES

录的动物种以下,南方植物种以下,北方植物种以下。

Ⅱ10207

ㅤㅤㅤㅤ

5.1.3.2物种濒危程度

●很强,有全球性濒危物种;

●强,有属于CITES附录中的物种;

●一般,有国家级重点保护野生动物或、级重点保护野生植物;

ⅠⅠⅡ

●不强,有国家级重点保护野生动物或属于CITES附录中的物种。

ⅡⅡ

5.1.3.3物种地区分布

●极窄,地理分布极窄,仅中国个省特有;

●窄,地理分布窄,中国个个省特有;

23

●较窄,地理分布较窄,或虽广布但局部少见。

5.1.4自然性

5.1.4.1生境状况

●完好,核心区和缓冲区无人居住且区内未受侵扰,保持原始状态,自然生境完好;

●基本完好,核心区未受人类干扰,缓冲区受侵扰和破坏较少,自然生境基本完好;

●一般,核心区受较轻微影响,缓冲区受侵扰或破坏,但生态系统无明显的结构变化,自然生境较

完好;

●不好,核心区和缓冲区遭受中等强度破坏,系统结构发生变化,自然生境退化。

5.1.4.2自然度

●很高,天然林面积占自然保护区森林面积的75%以上;

●高,天然林面积占自然保护区森林面积的60%75%;

●较高,天然林面积占自然保护区森林面积的35%60%;

●一般,天然林面积占自然保护区森林面积的35%以下。

/—

犔犢犜18132009

5.1.5面积适宜性

5.1.5.1核心区和缓冲区面积

●适宜,大小适宜,足以维持生态系统的结构和功能,有效保护全部保护对象;

●较适宜,大小较适宜,基本能维持生态系统的结构与功能,有效保护主要保护对象;

●不太适宜,大小不太适宜,不易维持生态系统的结构与功能,不足以有效保护主要保护对象。

森林生态系统类型自然保护区核心区面积比例见表。

表1自然保护区的核心区面积比例

类型超大型、大型中型小型

适宜20%以上35%以上40%以上

较适宜15%20%24%30%28%35%

~~~

不太适宜<15%<24%<28%

注:自然保护区规模执行《自然保护区工程项目建设标准》第二章第十二条的要求。

5.1.5.2总面积大小

●超大型自然保护区;

●大型自然保护区;

●中型自然保护区;

●小型自然保护区。

5.1.6脆弱性

5.1.6.1生态系统稳定性

●强,生态系统处于顶级状态,结构完整合理,较稳定;

ㅤㅤㅤㅤ

●一般,生态系统较为成熟或结构较不完整或较不合理,较脆弱;

●不强,生态系统不成熟或结构不完整或不合理,脆弱。

5.1.6.2生态系统恢复程度

●难,有些地域受到干扰和破坏,通过人工管理或天然改变,生态系统原有的品质不能得到恢复;

●一般,有些地域受到干扰和破坏,通过人工管理或天然改变,生态系统原有的品质能够得到恢

复,但不一定发挥比现在价值更大的自然保护区;

●不难,有些地域受到干扰和破坏,通过人工管理或天然改变,生态系统原有的品质能够得到恢

复,并且发挥比现在价值更大的自然保护区。

5.1.7人为活动强度

5.1.7.1自然保护区内资源开发利用状况

●弱,人们对自然保护区内水体、土地、矿藏、生物或景观等资源开发、利用适度,对资源的有效保

护不构成威胁;

●一般,人们开发利用自然保护区内的水体、土地、矿藏、生物或景观等资源的强度中等,资源的

有效保护受到一定威胁;

●较强,人们开发利用自然保护区内水体、土地、矿藏、生物或景观等资源的强度较高,资源的有

效保护受到威胁;

●强,人们有过分开发、利用自然保护区内水体、土地、矿藏、生物或景观等资源的趋势,资源的有

效保护受到较大威胁。

5.1.7.2自然保护区周边地区开发状况

●弱,自然保护区与另一自然保护区毗邻或有通道相连或为未开发生境所环绕;

●一般,自然保护区周边地区尚存有未开发的生境;

●强,自然保护区已为开发区域所环绕。

/—

犔犢犜18132009

5.2湿地类型

5.2.1生物多样性

5.2.1.1物种多样性

5.2.1.1.1物种多度

●极丰,高等植物>300种,或以红树林为主要保护对象的自然保护区红树林种类>25种,或湿

地动物>200种;

●丰,高等植物种种,或以红树林为主要保护对象的自然保护区红树林种类种

16029918

~~

种,或湿地动物种种;

25120199

●较丰,高等植物或湿地动物种种,或以红树林为主要保护对象的自然保护区红树林种

70159

类种种,或湿地动物种种;

121870119

~~

●较少,高等植物或湿地动物种以下,或以红树林为主要保护对象的自然保护区红树林种类

70

种以下,或湿地动物种以下。

1270

5.2.1.1.2物种相对丰度

●极丰,自然保护区内的物种数占其所在生物地理区或行政省内物种总数的比例相对极高,

>40%;

●丰,自然保护区内的物种数占其所在生物地理区或行政省内物种总数的比例相对较高,达

25%40%;

●一般,自然保护区内的物种数占其所在生物地理区或行政省内物种总数的比例相对一般,达

10%25%。

5.2.1.2生态系统类型多样性

●多,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构极为复杂,且有很多种类型存在;

ㅤㅤㅤㅤ

●较多,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构比较复杂,较为多样;

●较少,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构比较简单,类型较少;

●少,自然保护区内生境或生态系统的组成成分与结构简单,类型单一。

5.2.2典型性

●很强,保护对象在全球范围或同纬度区内具有突出代表意义;

●强,保护对象在全国范围或生物地理区内具有突出代表意义;

●较强,保护对象在全国范围或生物地理区内具有代表意义;

●一般,保护对象代表性一般。

5.2.3稀有性

5.2.3.1保护物种稀有性

●很强,国家级重点保护野生动物或国家级重点保护野生植物种以上,国家级重点保

ⅠⅠ10Ⅱ

护野生动物种以上或国家级重点保护野生植物种以上,属于中日保护候鸟及其栖息环

30Ⅱ20

境协定的鸟类有种以上或属于中澳保护候鸟及其栖息环境协定的鸟类种以上;或属于

3015

附录的动物种以上:或属于附录的动物种以上。

CITESⅠ8CITESⅡ50

●强,国家级重点保护野生动物或国家级重点保护野生植物种种,国家级重点保护

ⅠⅠ5~10Ⅱ

野生动物种种或国家级重点保护野生植物种种,属于中日保护候鸟及其栖

20301020

~Ⅱ~

息环境协定的鸟类有种种或属于中澳保护候鸟及其栖息环境协定的鸟类种

20~3010~

种;或属于附录的动物种种;或属于附录的动物种49种。

15CITES57CITESⅡ35~

Ⅰ~

●一般,国家级重点保护野生动物或国家级重点保护野生植物种种,国家级重点保

ⅠⅠ2~5Ⅱ

护野生动物种种或国家级重点保护野生植物种种,属于中日保护候鸟及其栖

6~10Ⅱ6~20

息环境协定的鸟类有种种或属于中澳保护候鸟及其栖息环境协定的鸟类种种;

1020510

~~

或属于附录的动物种种;或属于附录的动物种34种。

CITESⅠ2~4CITESⅡ20~

/—

犔犢犜18132009

●不强,国家重点保护野生动物或国家级重点保护野生植物种以下,国家级重点保护野生

Ⅰ2Ⅱ

动物或国家级重点保护野生植物种以下,属于中日保护候鸟及其栖息环境协定的鸟类有

Ⅱ6

种以下或属于中澳保护候鸟及其栖息环境协定的鸟类种以下;或属于附录的动

105CITESⅠ

物种以下;或属于附录的动物种以下。

2CITESⅡ20

5.2.3.2物种濒危程度

●很强,有全球性濒危物种;

●强,有属于CITES附录的物种;

●一般,有国家级重点保护野生动物或、级重点保护野生植物;

ⅠⅠⅡ

●不强,有国家级重点保护野生动物或属于CITES附录级的物种。

ⅡⅡ

5.2.3.3生境稀有性

●极重要,世界范围内唯一或极重要生境;

●重要,国家或生物地理区范围内唯一或极重要生境;

●较重要,省级范围内稀有或重要生境。

5.2.4自然性

●完好,核心区和缓冲区无人居住且区内未受侵扰,保持原始状态,自然生境完好;

●基本完好,核心区未受人类干扰,缓冲区受侵扰和破坏较少,自然生境基本完好;

●一般,核心区受较轻微影响,缓冲区受侵扰或破坏,但生态系统无明显的结构变化,自然生境较

完好;

●不好,核心区和缓冲区遭受中等强度破坏,系统结构发生变化,自然生境退化。

5.2.5面积适宜性

5.2.5.1核心区和缓冲区面积ㅤㅤㅤㅤ

●适宜,大小适宜,足以维持生态系统的结构和功能,有效保护全部保护对象;

●较适宜,大小较适宜,基本能维持生态系统的结构与功能,有效保护主要保护对象;

●不太适宜,大小不太适宜,不易维持生态系统的结构与功能,不足以有效保护主要保护对象。

湿地生态系统类型自然保护区核心区面积比例见表。

表2自然保护区的核心区面积比例

类型超大型、大型中型小型

适宜20%以上35%以上40%以上

较适宜15%20%24%30%28%3

定制服务

    推荐标准