适用范围：范围:本文件适用于金融机构、检测认证机构等对金融云平台和云上应用系统进行未知漏洞检测工作; 主要技术内容:随着金融行业的数字化转型加速，云平台成为金融业机构经营管理的IT基础设施，基于云平台的大数据、区块链、人工智能等技术快速发展、广泛应用，推动金融行业与前沿科技科技的深度融合。然而，在享受技术红利的同时，针对金融云平台及云上应用的安全威胁也不断升级，因漏洞引发的攻击和信息泄露等安全隐患，成为金融云当前发展亟需正面的问题。鉴于此，本标准旨在针对云平台和云上应用提出一套未知漏洞检测方法，引入模糊测试技术作为检测方法。通过向目标系统提供非预期的输入数据，揭示潜在的安全弱点和未预见的错误状态，以期尽量提前发现内存漏洞、虚机逃逸、容器逃逸等高危漏洞。本标准将为金融及其他行业中开展云上未知漏洞检测提供指导，帮助相关机构有效地实施云上应用和云基础设施的安全检测认证等工作，并结合有效的漏洞管理策略，形成高效应对各种已知与未知安全威胁的能力

适用范围：范围:本文件规定了太平柜的术语和定义、产品分类和代号、产品等级、标记、要求、试验方法、检验规则等内容。 本文件适用于室内摆放的太平柜; 主要技术内容:本文件规定了太平柜的术语和定义、产品分类和代号、产品等级、标记、要求、试验方法、检验规则等内容。本文件适用于室内摆放的太平柜

适用范围：范围:本文件适用于金融机构对静态应用安全测试产品的检测能力进行评估，也可为金融业静态应用安全测试产品提供商设计、开发产品时提供参考; 主要技术内容:静态应用安全测试SAST可以在软件开发生命周期早期发现源代码中的安全漏洞，是企业保障应用安全的重要工具，在金融行业中有着广泛的应用。相比于其他行业，金融行业一方面对网络安全要求高；另一方面系统架构也较为复杂，因此对SAST的能力有着更高的要求和期待。SAST检测能力是SAST产品的核心能力，可以分成引擎能力和规则能力两大类。由于规则能力主要体现SAST对各类框架和漏洞规则的定制化能力，较难枚举，支持的成本也较低，一般可通过自定义配置实现。SAST引擎能力是SAST面向程序基本语言特性的识别和数据流跟踪的能力，是一款SAST产品的基础能力。本文件规定了静态应用安全测试产品检测能力评估框架、检测完整度评估和检测准确度评估等

适用范围：主要技术内容:快递服务行业   用户个人信息保护

适用范围：范围:本标准规定了古筝（多媒体）美育师资能力培训与评价的要求，适用于（多媒体）美育师资能力培训与评价; 主要技术内容:本标准将该师资分为初、中、高三个等级，明确规定了古筝（多媒体）美育师资应具备的职业道德、基本条件和任职能力、应掌握的专业知识和专业技能，以及能力培训的内容、方式、培训课程与学时、培训质量控制和能力评价的要求

适用范围：范围:本标准规定了大连旅游特色无脊椎类海鲜菜品烹调的术语和定义、原料要求、加工过程、器皿与装盘、菜品特点的要求。 本标准适用于大连旅游特色无脊椎类海鲜菜品的烹调操作; 主要技术内容:本标准规定了大连旅游特色无脊椎类海鲜菜品烹调的术语和定义、原料要求、加工过程、器皿与装盘、菜品特点的要求

适用范围：主要技术内容:本标准的主要内容包括：总则，术语，基本规定，工艺设计要求，主要工艺设备，施工与验收

适用范围：主要技术内容:规定了放心消费商标品牌集聚区创建目标，创建指南（基本要求、组织建设、氛围建设、制度建设、商标品牌管理、创建工作档案管理）和监督与改进等

适用范围：范围:本标准规定了传统文化主题餐饮企业的术语和定义、基本原则、环境要求、人员要求、菜品、酒水、主题文化体验、主题宣传、监督检查、持续改进。 本标准适用于主题文化餐饮企业; 主要技术内容:本标准规定了传统文化主题餐饮企业的术语和定义、基本原则、环境要求、人员要求、菜品、酒水、主题文化体验、主题宣传、监督检查、持续改进

适用范围：主要技术内容:随着社会信用建设的深入，信用服务业的内涵与外延都发生了重大变化，科学定义信用服务、信用服务机构和信用服务业以及合理划分信用服务业变得十分重要。在深圳市发展和改革委员会的支持下，在深圳市信用办的指导下，深圳市前海深港现代服务业合作区管理局联合深圳市信用促进会，在信用专家、信用专业机构的共同参与下，形成了本标准。本标准将信用服务业分为6大类，23小类，73细类。大类以信用服务交付内容为依据，小类以业务形态为依据，细类以产品类型为依据。本标准借鉴了生产性服务业、高新技术服务业的分类模式，充分考虑与国民经济行业分类中涉及信用服务的相关行业对应。考虑到信用服务的发展，设置了收容项。本标准的主要特点有五个：一是发展了信用服务业的概念，从信用风险管理到信用关系管理；二是明确信用服务业不仅包括信用专业机构，还包括其他机构的信用服务；三是继承传统信用服务业的分类并进行了优化，如信用评价进行了扩展；四是结合新技术发展，增加了信用科技；五是借鉴国民经济分类和其他行业分类的做法，纳入行业监管和自律、配套服务。本标准尝试对信用服务业与金融服务业的区别进行了回应。主要有两点考虑：一是信用服务业分类不以监管部门作为划分依据，虽然部分信用服务业目前由金融相关监管部门负责监管，但依然属于信用服务业的范围；二是金融服务业中涉及信用服务部分，以是否可以独立存在为标志，如信贷业务核心是信用，但是脱离了借贷，信用服务没有独立存在的必要，因此不纳入信用服务业