DB62/T 2561-2015 农业机械适用性评价 用户调查法

DB62/T 2561-2015 Agricultural machinery applicability evaluation and user survey method

甘肃省地方标准 简体中文 废止 页数:12页 | 格式:PDF

基本信息

标准号
DB62/T 2561-2015
标准类型
甘肃省地方标准
标准状态
废止
中国标准分类号(CCS)
国际标准分类号(ICS)
发布日期
2015-03-11
实施日期
2015-04-01
发布单位/组织
甘肃省质量技术监督局
归口单位
-
适用范围
-
可选服务
1,提供正版标准批量采购服务,为企业合规性保驾护航,提供标准文件翻译服务,专家翻译,权威可靠
2,标准数据定制化,可定制企业云端标准数据库,为企业提供标准查询下载以及更新推送服务,实时了解标准时效更新动态
3,标准时效性核查服务,依托最新最全的标准数据库为您提供在线标准时效性核查服务,并开具权威性的标准时效性核查报告(点击查看详情
4,服务定制咨询联系电话:15102855502(微信同号),QQ:469517676

发布历史

文前页预览

DB62/T 2561-2015 农业机械适用性评价 用户调查法-第1页
DB62/T 2561-2015 农业机械适用性评价 用户调查法-第2页
DB62/T 2561-2015 农业机械适用性评价 用户调查法-第3页
免费预览已结束,剩余9页可下载查看或在线预览全文

研制信息

起草单位:
起草人:
出版信息:
页数:12页 | 字数:- | 开本: -

内容描述

ICS65.060.01

B90

DB62

甘肃省地方标准

DB62/T2561—2015

农业机械适用性评价用户调查法

Theevaluationoftheagriculturalmachineryapplicabilitywiththeusersurvey

2015-03-11发布2015-04-01实施

发布

DB62/T2561—2015

前言

本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。

本标准由甘肃省农业机械管理局提出。

本标准由甘肃省农业机械化标准化技术委员会归口。

本标准起草单位:甘肃省农业机械鉴定站。

本标准主要起草人:程兴田、王祺、闫发旭、赵海志、安长江、郭光、顾永平。

I

DB62/T2561—2015

农业机械适用性评价用户调查法

1范围

本标准规定了依据用户调查信息模糊评价农业机械适用性的方法。

本标准适用于农业机械适用性的评价。

2术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

2.1

农业机械适用性theagriculturalmachineryapplicablity

是指农业机械满足使用条件的程度,用农业机械适用度表示。

3评价方法

3.1建立评价递阶层次结构模型和评价指标体系

评价递阶层次结构模型和评价指标体系如表1。将用户调查法评价农业机械适用性所包含的因素分

为三层:第一层为总目标层,即农业机械适用性;第二层为准则层,包括主机配套适用性等五大方面;

第三层为指标层,为每个方面所对应的具体指标。

表1农业机械的适用性评价递阶层次结构模型及评价指标体系

总目标层准则层指标层

(第一层)(第二层)(第三层)

1.主机轮距

2.主机牵引力(功率)

3.主机自重

主机配套适用性

4.主机悬挂(牵引)装置

5.主机PTO

6.主机液压输出

农业机械适用性1.前茬作物

2.地块形状、面积及坡度

地表条件3.植被密度及高度

田间作业条件适用性

4.地面覆盖物

5.作物种植方式

1.土壤类型

土壤条件

2.土壤绝对含水率

1

DB62/T2561—2015

表1农业机械的适用性评价递阶层次结构模型及评价指标体系(续)

总目标层准则层指标层

(第一层)(第二层)(第三层)

3.土壤坚实度

4.土壤容重

土壤条件

5.水面深度

6.泥脚深度

1.单位面积产量

田间作业条件适用性2.作物自然高度

3.草谷比

作物特征

4.茎杆直径及含水率

5.籽粒含水率

6.穗幅差

7.结荚高度

1.风向

气象条件适用性2.风速

3.大气温度

4.地表温度

农业机械适用性

1.耕深

耕整地机械

2耕宽

……

农艺条件适用性1.行距

2.株距

播种施肥机械

3.播深

4施肥深度

1.物料几何尺寸

磨粉机械

2.物料含水率

……

1.种子外形尺寸

物料条件适用性

2.千粒(百粒)重

播种施肥机械2.肥料种类

3.肥料形状

4.肥料颗粒尺寸

3.2单个专家判断矩阵的构造

由不少于5位农业机械管理、试验鉴定、研究、教学、生产和使用及农艺等方面的专家根据表2的含

义,对表1所列各因素的相对重要性判断打分。单个专家打分计入表3。

2

DB62/T2561—2015

表2判断矩阵元素的标度含义

标度(分值)含义

1表示两个因素相比,具有同样重要性

3表示两个因素相比,一个因素比另一个因素稍微重要

5表示两个因素相比,一个因素比另一个因素明显重要

7表示两个因素相比,一个因素比另一个因素强烈重要

9

推荐标准